当她第一次得到自己的翡翠珠宝时，她曾经痴迷于它的真实性，以及是否带她去鉴定。因为她是一个曾经对她很重要的人送给她的礼物，如果拿鉴定不合适，她在网上搜索了超过n翡翠种身份识别方法，试图找出她是鉴定的原因。后来，我偶然了解到翡翠的真正身份验证方法，直到那时我才知道原来所谓的翡翠身份验证方法是如此不可靠。那么，在众多的翡翠识别方法中，哪些是不可靠的？让我们看看不可靠的翡翠识别方法。
在圈子里可能有这样一些爱好者，他们总是以懂行自居，说起一些术语头头是道，手里总拿着个滤色镜，不管看到什么翡翠，他都用滤色镜看一下，然后告诉别人，这个对，或这个不对。其实，这只一个似是而非的鉴定方法。为什么呢?因为他没明白用滤色镜鉴定的原理，经有机染料染色的翡翠，在滤色镜下才显出红色；对无机颜料染色的翡翠、B货翡翠或很多冒充翡翠的D货，在滤色镜下都不变色。
又有人说，用翡翠划玻璃，能划出印的是真的，划不出的就是假的。这是不懂翡翠都有什么作伪方法而形成的认知。看能否划动玻璃，仅对那些用玻璃仿冒翡翠的赝品，以及用碧玉、岫玉等蛇纹石类玉仿冒翡翠的赝品有效，因为这些玉的摩氏硬度较低，刻划不了玻璃。但对本身是翡翠、后天却染上颜色的C货翡翠，及本身是翡翠、后天用强酸浸泡、注胶的B货翡翠，都无法鉴定出来。
还有一种常听到的方法：把头发放到翡翠上烧，把能否烧断作为判断的标准。这种方法从何而来不得而知，想必应该是利用导热率不同的原理判断，但却毫无道理，同样不能作为鉴定翡翠的有效方法。因为仅靠导热率的不同，远远不能将真翡翠与其他赝品区分开。
以上这些曾经很“盛行”的方法，现在已不太常见了。现在比较流行的景象是在翡翠店里，不管是商家还是客人，在看翡翠手镯时，都爱用两只翡翠手镯互相敲击，听声音来判断真伪。有些旅游点还能见到商家以此为推销手段。商家一手拿翡翠手镯，有时还用一根小绳吊着，一手用另一只手镯或者是玛瑙柱敲击，意思是告诉客人，我的翡翠是真的。以听敲击的声音来鉴定，其实只对B货翡翠有效。若仅是染色的C货翡翠，敲击的声音则和A货翡翠相同。所以，敲击也不能作为鉴定翡翠的最终方法，而且，当你选购高档翡翠手镯时，商家比较忌讳用敲击的方法鉴定，因为这样做会伤害翡翠，还会透露给商家一个信息：你很少买高档货，这些都会对你买货不利。
