每个人都知道古董非常有价值。这时，有些人可能会问:旧翡翠能像古董一样值钱吗？众所周知，翡翠是明清时期从缅甸传入中国的。它一经推出，就受到皇室的喜爱。后来，翡翠被介绍给人们，并在全国流行起来。中国也已经成为世界上最大的翡翠消费市场，所以今天可以看到很多清朝传下来的旧翡翠饰品。那么这些翡翠饰品会像其他古董一样有价值吗？今天，通过这篇文章，我将为你分析这个问题。
首先，要判断这些老翡翠是否值钱首先要弄清楚如今市场对于翡翠价格的判断标准。如果翡翠市场对于翡翠的价值判断是通过翡翠自身的品质来进行判断的。而老翡翠除了自身品质之外，还有一定的历史文化价值，我们就从这两方面去分析老翡翠的价值。
一、老翡翠的自身品质
翡翠的品质永远是判断翡翠价值的最关键因素。而老翡翠的品质究竟如何呢？我们都知道古代的开采技术是和现代比起来是相当落后的，所以，古代的开采量一般都不大。能开采到高品质翡翠原石的几率也很小。加上古代的翡翠加工技术也较为落后，没有现代各种各样的电动工具，所以，古代的翡翠饰品加工工艺通常都是比较粗糙的。不如现代的加工工艺细致。而且随着时间的流逝，这些老翡翠的品质大多数都不太好。
由此，我们可以做出判断，古代的老翡翠在自身品质及加工工艺方面都是不如现代翡翠饰品的。因此，以现代评判翡翠价值的标准来看，古代的老翡翠是没有多少价值的。
二、老翡翠的历史文化价值
古董之所以有价值关键在于古董身上的历史文化价值，而古董身上的历史文化价值是人赋予的。因此，我们可以在众多的古董拍卖上发现一个问题，但凡是名人使用过的物品，或者是当今极为少见的物品，这种类型的古董就是比较值钱的，这就是古董身上的历史文化价值。而如今流传下来的老翡翠通常是晚清时期或者是民国时期的。而且这类老翡翠的数量还是比较多的，其中多数为家族遗传。真正的名人佩戴过的老翡翠流传下来的较少，因此，对于大多数老翡翠来说，是没有什么历史文化价值的，只有名人佩戴过的才具有比较高的历史文化价值。例如，慈禧佩戴过的翡翠就会比较有历史文化价值。
通过以上的两点分析，我们基本可以得出结论：大多数的老翡翠在品质方面是不如现代翡翠的，而且大多数的老翡翠是没有多少历史文化价值的。因此，大部分的老翡翠是没有多少价值的，是不值钱的。
