在翡翠的质量评价中，重量(或尺寸)是一个非常重要的因素，因为事实上重量不仅是宝石定价的基础，也是稀有性的重要表现。对于翡翠，重量(或尺寸)仍然具有稀有的含义，因为随着资源的开发，资源越来越少，当然大石块也越来越少，所以它是稀有的同义词。然而，翡翠成品的评估不是基于重量，而是基于件数，这导致了翡翠重量的定量评估的困难。
甚至就导致对"重量(或大小)"本质的曲解，似乎就失去对稀有性衡量的价值。在翡翠市场中，重量的稀有性仍然是存在的，并且是包含在"件"的量度之中。因为所谓的件，是某一种种类的翡翠制品的抽象，而件的基本定价是与制品的种类有关，例如素身制品系列中，手镯的基本定价是最高的，其次是蛋面，然后是鸡心、怀古和玉扣等，而雕花制品，比如是花牌等还要排在这些素身制品之后。
在这其中体现了对材料大小重量获取的难移程度。手镯对翡翠原料的要求是最大的要求也是最高，最不容易找到，其次是戒面，戒面的体积虽然比较小，但要求要正、浓、阳、匀，对品级要求很高，玉扣等对材料的要求则是要更宽一些，但是它要求仍然是不能用有瑕疵的材料，有瑕疵的材料只能用于雕花制品。但是，这也不意味着同种制品，在玉的质地相同的情况下，一定就是越大越好，因为还要受到制品可用性的约束，例如蛋面不必过大超过范围不会增加售价，反而只会造成白费材料，这是和钻石的不同之处。从另一面看，假如翡翠制品达不到正常的尺寸，则是说明材料不足，对价值的影响就更大。
